Colunistas do UOL se detiveram sobre o voto do ministro do TSE Floriano de Azevedo Marques, que levantou o placar do julgamento para 3 a 1 contra Bolsonaro. Leonardo Sakamoto avalia que, pela lógica do juiz (e considerações feitas por Felipe Nunes, diretor da Quaest), "se o então presidente tivesse êxito na sua estratégia de espalhar descrença sobre o processo eleitoral, a abstenção de eleitores de Lula por medo da violência teria aumentado de forma a beneficiar Bolsonaro". Josias de Souza contrapõe as teses do ministro de viés bolsonarista Raul Araújo, que votou pela absolvição, com as de seu colega. "Seus argumentos foram triturados na velocidade de um raio pelo novato Floriano", diz. O ex-juiz Wálter Maierovitch usa outra imagem: "Azevedo Marques passou como um trator por cima do voto do ministro Raul e ainda deu marcha a ré para não deixar pedra sobre pedra". | 
Nenhum comentário:
Postar um comentário